Modelo Nórdico versus Estados Unidos (2)

Según la teoría neoliberal uno de los problemas de las economías europeas en los últimos años, un crecimiento económico inferior al americano, reside en lo costoso e ineficiente de nuestro estado de bienestar. Ellos parten de que desarrollo económico es igual a crecimiento económico, y que para alcanzar este es necesario desregular, liberalizar y minimizar el papel del estado en la economía. Por tanto, después de cometer las mayores “chapuzas” de la historia en Latinoamérica y otras partes del mundo con sus famosos “Planes de Ajuste Estructural”, ahora nos hemos convertido los europeos en su punto de mira. Ya esta bien de seguir dando pie a gente como esta y vamos a defender nuestro modelo y sacar pecho por un sistema que ha permitido alcanzar unos logros sociales y de bienestar que cualquier americano de a pie envidiaría y que ha permitido que varias generaciones de trabajadores europeos aspiren a un nivel de vida importante. Sin ir más lejos gracias a ello, yo estoy estudiando en la universidad.
En la siguiente tabla he reunido toda una batería de indicadores que no solo se basan en una simple media aritmética como es la renta per capita o en la tasa de crecimiento de la economía, sino en indicadores de eficiencia, comerciales, de precios, sociales, de desigualdad etc. que ofrecen una visión más realista de la situación de la economía y del bienestar de las personas. Para ello he hecho una comparación entre Estados Unidos y los Países Nórdicos y como se puede observar, los logros alcanzados por los países nórdicos (con el sistema de bienestar mas desarrollado) son superiores a los americanos y por tanto convierten en incoherentes los ataques que recibimos de estos últimos. Señores, el crecimiento económico no es el fin último de la economía, detrás de él existen personas, que se supone que como economistas debemos de trabajar para que se conviertan en el fin último y les podamos brindar el mayor bienestar posible. Otra cosa que me gustaría matizar es el papel del estado, que lo considero indispensable, ya que sin el papel distributivo de éste, el crecimiento económico por si solo tiende a crear desigualdades insalvables en la sociedad que acabarían socavando el crecimiento económico a largo plazo, por tanto, ya no solo debería de actuar como mero ente regulador de la economía. Por tanto, para mí desarrollo económico = crecimiento económico + distribución del ingreso + desarrollo sostenible.
Dicho todo lo anterior es cierto que nuestro sistema de bienestar necesita una serie de ajustes y adaptaciones que lo hagan compatible con la nueva realidad económica mundial. Pero adaptación no es igual a liquidación. Para no hacer más largo este artículo, escribiré otro en el que analizaré con más detenimiento la tabla de indicadores para demostrar la superioridad de nuestro modelo frente a los ataques de las teorías neoliberales.

Nota: Los datos estadísticos han sido extraidos de las bases de datos de la OCDE, del Informe sobre Desarrollo Humano 2007 y en base a elaboración propia.